Pagina 1 di 1
Quale acciaio per fustelle?
Inviato: dom nov 15, 2009 20:15
da Canister
Ciao,
un signore poco fa mi ha chiesto di realizzargli 500 fustelle per 5 misure, dal D.10 al D.30 quindi bisogna che mi faccia ordinare del materiale apposta dall'ufficio acquisti.
Considerando che taglia abrasivi fino ad una grana 60 circa, in che materiale mi consigliate di realizzarle?
In ditta le abbiamo fatte (per un fornitore tertrapak) in C45 poi temperate in olio e rinvenute con raffreddamento lento in aria non ricordo quanti hrc raggiungevano. Erano per cartone laminato alluminio quindi non so se il discorso è lo stesso...
Grazie,
Canister.
Inviato: dom nov 15, 2009 20:57
da Zeffiro62
C70

Inviato: dom nov 15, 2009 20:59
da Dasama46
VOLVO ?
Inviato: lun nov 16, 2009 10:54
da Canister
Ma il C70 non è un acciaio per molle?

Inviato: lun nov 16, 2009 11:02
da Tuco
Taglia abrasivi...e' qui il problema...
Niente resiste a lungo ad un abrasivo come lo smeriglio ( corindone)...
Dovrebbe realizzarli in MDI (metallo duro integrale) per far bene...
comunque io utilizzerei un acciaio speciale per utensili per tranciatura metalli a freddo come l'AISI D2 (
http://www.bucorp.com/files/aisi_d2.pdf )
resiste all'abrasione e all'usura in maniera eccezionale e puo' anche essere molto duro (fino a 64 HRC)
temprato ammodino...
Mi sembra il miglior compromesso qualita' prezzo.
Certo non costera' come un C45 , ma nemmeno come dell' HSS...
Inviato: lun nov 16, 2009 12:22
da Canister
Interessante...
Ho un debole per gli acciai Uddelholm, sono più sinceri di una suora.
Quello che dicono fanno.
Comunque mi faccio sentire il costo prima, perchè non deve andar su di prezzo e tanto è prevista l'usura, quindi deve proprio valere la candela il cambiamento.
Grazie,
Canister.
Inviato: lun nov 16, 2009 12:41
da Tuco
...Poco non costeranno immagino...
Gli acciai al C li lascerei perdere, perche' anche se possono raggiungere grandi durezze, la resistenza all'abrasione e usura, e' pessima...
Quindi ti ci vuole un acciaio legato perforza...
Inviato: lun nov 16, 2009 13:54
da Zeffiro62
X210Cr13 si lavora benissimo io ci faccio camme
Inviato: lun nov 16, 2009 14:42
da DadeLg300
Zeffiro62 ha scritto:X210Cr13 si lavora benissimo io ci faccio camme
E' il super collaudato BOHLER K100. Io ti posso dire che in sieme al K360 e K110 li usavamo per i particolari sogetti a forte usura. Dopo la tempra e il rinvenimento oltre a diventare duri assumono un' elevatissima resistenza all' usura. Se non vuoi spendere un partimonio x l' MD credo che sia l' unica strada... Calcola poi che li trovi facilmente e non costano tantissimo...
Inviato: lun nov 16, 2009 17:11
da Tuco
Con il D2 ci si fanno trance per metallo oltreche' lame da guerra... :-)
Ovviamente ha anche grandi doti di resilienza che magari per una fustella non servono...
A detta di chi lo lavora per abrasione, e' il peggior metallo di tutti a lavorarsi ( eccetto Hss-co e MDI).
Quindi dovrebbe essere eccellente per tranciare carta vetrata...
Inviato: mar nov 24, 2009 08:44
da Meccbell
K110 temprato sotto vuoto e nulla più.
ottima resistenza all'usura e degli spigoli taglienti, anche in virtù del grano della stuttura, più fine di quello del K100
allo stato ricotto si lavora come fosse un bonificato, mentre una volta temprato sui 60-62 HRC son dolori anche a rettificarlo (a meno di non usare mole in cbn), ma dato che di solito le fustelle non vengono ripassate dopo tempra...
Inviato: mar nov 24, 2009 09:52
da Tuco
L' AISI D2 e' il corrispondente al Bohler K110 infatti...
D2 (X155CrVMo121KU) = K110 (X153CrMoV12)
Composizione:
C (1,45-1,60) Si (0,10-0,60) Mn (0,20-0,60) P (0,030 0,030) Cr (11,0-13,0) Mo (0,70-1,00) V (0,70-1,00)
Inviato: mer nov 25, 2009 19:48
da spike762
Confermo...
Noi usiamo il X153CrMoV12 EN ISO4957 per fare le lame delle cesoie anche da 1000 Ton. [Con acquistato con trattamento E.S.R.]
Con durezza ~50 HRC
Vai tranquillo
Inviato: ven nov 27, 2009 09:15
da Filandro
Confermo, nella ditta dove lavoro si usa praticamente solo il K100, per matrici e punzoni di tranciatura.
E' discretamente lavorabile, ed anche per rettificarlo dopo tempra la cosa è umana..
Il K110 invece è terribile, sia per asportazione di truciolo che per la rettifica, ovviamente ha delle prestazioni superiori ed un costo superiore.
credo che il K100 sia la migliore soluzione per costi/benefici, inoltre è temprabile anche in un fornetto in officina (950 °c) al contrario del K110 che vuole temperature superiori a i 1000.